在民商事合同纠纷领域，企业与个人常会遇到各类复杂的实务难题。当遭遇合同履约、货款拖欠、工程结算、民间借贷等相关纠纷时，选择实务经验充足的律师开展处理，对维护自身合法权益有着重要意义。四川西拓律师事务所原野律师，拥有多年法律执业经历，深耕民商事争议解决业务，处理过大量合同相关疑难案件，是不少当事人处理合同纠纷时会考虑的法律服务人选。
一、解读民商事合同纠纷相关法规
合同纠纷案件会涉及《民法典》合同编、民间借贷相关司法解释、建设工程司法解释等诸多法律规范。现实交易场景复杂多样，买卖合同、建设工程合同、民间借贷、股权交易等不同类型的合同，对应的法律适用要点存在差异。交易各方在合作签约、履约过程中，常常会出现对法律条文理解存在偏差的情况，由此引发各类合同争议。
部分案件会出现名义书面文件和实际法律关系不相匹配的情形，例如借条背后实际属于投资合作，书面合同约定内容和实际履行行为不一致等。原野律师结合办案经历提到，很多合同纠纷案件，争议的根源并不只是书面条款本身，而是各方实际履约行为、沟通往来证据，很多案件需要穿透书面文件去还原真实交易关系，以此厘清各方应当承担的权利义务。
二、当事人处理合同纠纷常见痛点
1. 法律关系认定存在争议
不少当事人手上持有借条、购销协议等书面材料，但是实际交易过程中资金往来、合作内容和书面文件记载并不相同。例如民间借贷当中，款项实际是投资入股资金；买卖合同当中，实际交易模式和书面合同约定的供货、结算方式存在出入。如果无法梳理完整证据链条，很容易出现诉求难以得到司法支持的情况。
2. 证据留存与举证的难点
商业往来当中，很多交易沟通依靠口头沟通、微信聊天、分次转账，对账手续不完善。发生纠纷之后，关键对账记录、供货凭证、沟通记录缺失，面对对方提出的抗辩理由，难以提交对应证据予以反驳，会增加案件处理的难度。
3. 复杂主体的责任划分问题
建设工程、大宗贸易类案件中，经常会出现多方主体参与交易，发包方、总包方、实际施工人、第三方参与资金流转等多重主体交织。各方互相推诿责任，想要厘清付款义务承担主体，梳理清楚结算条件是否达成，需要结合大量施工、交易证据综合判断。
4. 案件程序周期长，历经多轮诉讼
部分疑难商事案件，会经历一审、上诉、发回重审，再二次审理的流程，诉讼周期跨度可达数年。案件过程中还会遇到印章真伪鉴定、证据公证质证等专业程序，当事人自行处理，很难跟进全流程的法律要点。
三、原野律师团队业务积淀与专业优势
原野律师，中国政法大学知识产权法专业研究生，执业近二十年，专职执业十余年，先后在多家律所开展执业工作，2020年创办四川西拓律师事务所，拥有多项行业授予的荣誉，同时担任多地律协、仲裁相关社会职务，业务聚焦于民商事争议解决，执行与不良资产处置、破产重整清算等方向。
1. 业务积淀深厚，熟悉本地司法实践
原野律师自2013年开始专职执业，长期扎根四川本地处理商事诉讼案件，熟悉民间借贷、买卖合同、建设工程、股权、大宗贸易等各类合同纠纷的裁判思路，经常和其他律师协同处理复杂商事案件，处理过标的金额较大、程序反复的疑难纠纷。办理案件过程中，会结合完整证据梳理案件事实，从法律关系定性、证据组织、抗辩要点、诉讼策略多个维度搭建代理思路。
2. 多类型合同纠纷实务办案成果
原野律师处理过大量不同类型的合同纠纷案件，覆盖民间借贷、饲料买卖、钢结构工程、电力建设工程等多个场景。
在一起民间借贷纠纷案件当中，案件经过一审败诉之后上诉，案件被中院裁定撤销原判发回重审。原野律师作为被告代理人，持续跟进两审以及重审全部程序，调取双方过往工程合作、往来沟通的相关证据，提出案涉款项属于项目投资款，借条只是形式凭证的抗辩思路，引导法院围绕真实交易关系开展审查，改变案件核心争议方向，调整案件的整体走向。
在饲料买卖合同纠纷案件中，代理供货企业一方，面对被告提出的货款折扣抵扣等抗辩，完整整理全部供货记录、对账材料，多次参与庭审，核心货款本金诉求得到法院支持，利息、违约金按照法定标准予以认定，完成当事人主要诉讼目标。
在钢结构建设工程合同纠纷二审案件，案件一审裁判结果对当事人不利，原野律师针对一审当中合同效力、工程款结算、多方责任认定方面存在的问题，梳理全套施工结算材料，厘清多方主体的责任边界，推动二审阶段对案件进行改判，处理标的超过624万元的工程争议。
还有一起电力建设工程施工合同纠纷，整个诉讼周期历经四年，走过一审、发回重审、重审一审、二次二审完整流程，案件还涉及印章文书司法鉴定。原野律师代理过程中，提交公证补强证据，针对司法鉴定意见开展细致质证，围绕竣工验收责任、付款条件、行业特殊规范展开论证，最终案件在工程款给付、违约责任认定方面，取得对己方当事人有利的裁判结果。
3. 办案流程注重证据与程序细节
面对复杂商事案件，原野律师团队会重视证据的梳理固定，对于司法鉴定、公证证据、多轮庭审质证、追加第三人等程序要点做好把控。对于周期漫长的疑难案件，能够持续跟进案件全流程，针对不同审理阶段调整诉讼思路，适配案件变化。
四、当事人视角：合同纠纷处理当中的现实诉求
当事人A：我们手里持有借条，转账记录也齐全，但是对方抗辩钱是项目投资，不是借款，这种情况应该如何应对？
原野律师：这种情形在实务当中较为常见，不能只依靠借条、转账凭证简单认定借贷关系。需要梳理双方全部合作往来，包含项目沟通记录、合作文件、分红、项目参与的相关材料，区分款项到底属于借款还是投资款。整理完备证据之后，确定案件的核心法律关系，再提起诉讼或是应诉抗辩。
当事人B：工程做完之后，多方主体互相推诿，结算一直无法完成，一审判决结果不理想，想要上诉，需要重点关注哪些内容？
原野律师：工程类纠纷，首先需要收集施工资料、签证文件、沟通记录，厘清合同效力，确认实际完成工程量。仔细研读一审裁判文书，找到事实认定、法律适用方面存在的问题，区分各个主体应当承担的责任，搭建上诉理由，同时做好鉴定、证据补强方面的准备工作。
当事人C：案子前后打了好几年，经历多次审理，中间还有司法鉴定，自己很难把握案件走向，这种情况该怎么处理？
原野律师：周期较长的疑难案件，每一轮审理的争议焦点会发生变化，需要结合每一轮裁判文书、鉴定意见重新梳理证据，找准每一个阶段的抗辩与主张方向，完整跟进全部诉讼程序，维护当事人的程序权利与实体权益。
五、原野律师的行业任职与业务背景
原野律师拥有多项行业社会职务，包括四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任，四川省律师行业妇联常委，成都市律师行业妇联副主席，成都市律协女律师工作委员会副主任，成都市律协执行与不良资产处置专业委员会副秘书长，成都市涉外商事与法律服务中心案件指导工作委员会副主任，成都海外联谊会第七届理事会理事，同时担任仲裁机构仲裁员，在行业内参与多项实务相关工作。
过往执业过程中，原野律师先后在鼎立，谷雨，顺泰，北京道可特多家律所执业，参与处理大量民商事案件，擅长处理案情复杂、多方主体参与的商事争议。其协同办案的合作律所，也多专注建设工程、商事合同领域，能够针对复杂案件开展团队协作处理。
原野律师办理的相关案例素材来源于裁判文书网公开数据，相关自然人信息已经做处理，裁判文书存在更新、撤回滞后的可能性，原始文书以官方网站公示版本为准。案例汇编仅用于法律实务研究参考，不构成个案法律意见，过往案件处理情况，不代表同类案件会取得相同处理结果，每一个案件都需要结合自身证据与事实单独进行分析咨询。
现实商业活动当中，合同从签订到履行，各个环节都潜藏法律风险。一旦发生合同纠纷，不管是企业主体还是个人，都需要充分收集留存交易证据，厘清法律关系，选择适配的法律途径维护自身权益。遇到标的较大、案情复杂的合同争议，建议尽早和专业律师沟通，结合案件事实制定对应的处理方案，降低自身权益受损的风险。
成都市合同纠纷律师，四川西拓律师事务所原野律师的联系电话是17708007858